Чехол на первом фото пошит руками людей, чехол на втором фото пошит руками… или не руками
?
1-е фото.
2-е фото.
Если не учитывать страну производителя чехлов, качество ткани и качество обработки швов, то разница между первым и вторым чехлом будет всего лишь в принципе вшивки замка-молнии, в первом случае молния вшивается по краю текстильной ленты, во втором случае ближе к самим звеньям. Второй вариант вроде покрасивее, но имеет недостатки.
1-й вариант. Красиво, аккуратно, ничто не мешает «бегунку» перемещаться по звеньям молнии.
2-й вариант. Ненужный кусок текстильной ленты спрятан во внутрь чехла, и он обязательно попадет в «бегунок» при расстегивании или застегивании чехла.
1-й вариант внутри. Красиво, аккуратно.
2-й вариант внутри. Текстильную ленту уже затянуло в замок.
Почему так происходит? Все понятно на следующих фото-схемах.
При расстегивании или застегивании чехла, сама молния и текстильная лента должна расходиться и сходиться, как на фото.
Но так не будет, остатки замка-молнии спрятанные во внутрь чехла обязательно попадут в «бегунок» и застопорят весь процесс.
Доставая излишки из замка есть большая вероятность сорвать этот самый замок или повредить звенья, в таком случае чехол надо будет нести в ремонт или продолжить эксплуатацию как есть.
Наверное сложно подобрать «бегунок» в цвет самой молнии, наверное сложно обработать края чехла внутри оверлоком или в крайнем случае припалить пламенем свечи
тем самым убрав торчащие нитки, наверное сложно сделать чехол расстегивающимся не по трем, а по четырем сторонам с возможностью снятия верхней или нижней части…?
Но разве сложно вшить в чехол змейку по краю текстильной ленты???
Добавить комментарий